本報訊 （記者盧越）最高人民法院、最高人民檢察院日前聯合發布海洋自然資源與生態環境檢察公益訴訟典型案例。其中一起案例中，法院判令三被告在當地海洋行政部門監管下“家門口”勞務代償，兼顧了生態環境保護與被告生存發展權利之間的平衡。

2020年禁漁期間，周某鼓動朱某甲、朱某乙等人出海捕撈生產作業，并承諾所有捕獲漁獲物由其收購。朱某甲、朱某乙在周某的鼓動和組織下，為牟取非法利益，使用“三無”船只以及發電機、電纜線等禁用工具，采用拖網作業方式，在江蘇鹽城市射陽新洋港近海區域，4次非法電捕撈大黃魚、大鯧魚、馬鮫魚等水產品，并將非法捕撈的水產品以2.062萬元的價格出售給周某，周某販賣至農貿市場。

江蘇省濱海縣人民檢察院以民事公益訴訟立案后，于2022年8月12日將案件移送南京市人民檢察院審查起訴。2022年11月23日，南京市檢察院向南京海事法院提起民事公益訴訟，訴請周某等三人連帶承擔生態環境損害修復費用。檢察機關同步開展被告生活、工作情況調查，發現周某三人生活較為困難，且已充分認識到行為的社會危害性，建議可以環境公益勞動折抵部分賠償。

南京海事法院判令：周某、朱某甲、朱某乙共同承擔生態環境損害修復費用24萬余元。其中，10.34萬元用于修復被損害的海洋生態環境，剩余部分以勞務代償的方式履行，在江蘇省鹽城市濱?？h公安局、浙江省溫州市海洋與漁業執法支隊的監督下實施。

本次“兩高”聯合發布的9件案例，具有較強的代表性和典型性。人民檢察院堅持以“訴”的確認體現司法價值引領，切實維護國家利益和社會公共利益。海事法院與地方法院發揮審判職能作用，對破壞海洋生態環境違法行為予以嚴懲和打擊，讓破壞環境者付出應有代價，引導社會公眾增強海洋環境保護意識，彰顯以最嚴格司法守護海洋自然資源與生態環境的鮮明態度和堅定決心。