◇防止藥企“以缺逼漲”，守好群眾“買藥錢”

國家醫保局近日約談某藥企，督促其剔除藥品價格虛高空間，消除不良影響。2023年初以來，國家醫保局累計約談企業23家，約談藥品平均降價超40%。

《北京青年報》評論說，“以缺逼漲”是指少數藥企通過制造“短缺藥”假象，倒逼藥價上漲價格虛高，從中牟取暴利。此舉既掏空了群眾的“買藥錢”，也涉嫌從醫保基金攫取不當利益。對“以缺逼漲”的藥企進行約談和處罰很有必要。對納入醫保談判的短缺藥品，既要掌握其價格異常變化，也要了解原材料市場行情不給藥企“以缺逼漲”的機會。

◇年輕人逛博物館，也是一種生活方式

近日，一名游客在湖北省博物館用借位拍攝方式，將梁莊王妃的金鐲子“戴”在手臂上，瞬間有了珠光寶氣的感覺，這個操作令該博物館火出圈，游客爭相前來打卡。

光明日報客戶端評論說，博物館是傳統厚重的，年輕人是青春活力的，當文物遇到年輕人，便被賦予了全新的生命力。博物館是光怪陸離的世界，只要來過、見過、感受過，年輕人必有所獲。通過年輕人，博物館與文物也得到了更多曝光機會，進一步促進了自身的出圈。年輕人與博物館的連接，不僅是年輕人愛逛博物館，也是博物館厚愛年輕人，這是一種雙向的奔赴。

◇同航班不同價，“隨機”還是“算計”

近日，有網友稱在某平臺訂機票時，發現同一天、同一時間、同一趟航班，三部手機顯示三種價格。平臺方面回應稱，隨機的優惠額度不一樣，具體以支付時顯示的價格為準。

《南方日報》評論說，購買同樣的產品或服務，新客更便宜，熟客價更高，其本質是一種差異化定價策略。只要充分尊重消費者合法權益，規則寫得清楚明白，倒也無可厚非。怕就怕規則挪到了桌面下，以一種諱莫如深的方式悄悄產生“差別對待”，構成價格歧視。這一次，究竟是“隨機”還是“算計”，是合理優惠還是價格欺詐，有必要由官方介入查清楚。（嘉湖 整理）