◇理性看待專業“冷”與“熱”

最近，不少考生在社交平臺分享高考錄取情況，從中不難感受到專業“冷”“熱”切換之快，外語、金融等昔日的“熱門”爆冷，一批新工科專業則“高分出道”。

《光明日報》評論說，任何專業和行業發展都有自己的周期，當初的熱門專業不一定在幾年之后還是“香餑餑”。在未來競爭中，大學幾年所積累的專業知識和技能固然重要，但高階的認知能力、學習遷移能力、通融見識等更能決定一個人能走多遠。對于學生來說，要以專業為基，但又不為其所限，盡可能拓展個人未來發展空間。對于高校來說，要進一步優化專業設置，積極回應專業焦慮背后人們對高質量教育的需求和期待。

◇就該把更多獎勵和榮譽留給一線醫生

前不久，國家自然科學基金委員會醫學科學部召開2024年度國家杰出青年科學基金項目評審會議，試點推進臨床醫師科研評價體系改革，首次面向臨床醫師單獨設立國家杰出青年科學基金新賽道。

《北京青年報》評論說，一直以來，不少醫生面臨著科研和看病難以兼顧的處境。讓臨床一線醫生與醫學科研工作者在一個賽道上比科研成果，這既不科學，也不公平。醫學既要注重尖端科研和理論研究，也要注重實踐創新。在醫療操作方面的一些不起眼的小發現或小改進，有時卻能夠大幅提升診療水平和患者舒適度。醫學科研應該鼓勵醫生將論文寫在臨床一線，并讓醫生在一線也能獲得科研的獎勵和榮譽。

◇熱門景點能否“超長待機”

“故宮能不能開到晚上9點？”“夜幕下登長城算不算好漢？”……在旅游市場如火如荼的暑期，熱門博物館和景點能否增開夜場成為大眾關心的話題。

《經濟日報》評論說，若熱門博物館及景點增開夜場，不僅能適當分流日間游客，還能豐富游客晚間體驗。當下游客偏愛體驗式、沉浸式的游覽方式，夜游活動倘若辦得有聲有色，就有可能成為“種草機”，為景區吸引流量。對博物館和景區來說，開夜場并非簡單地拉長服務時間，還意味著運營的升級和服務的拓展。在充分考量、周密安排的前提下，夜游可以成為一種安全、有趣且盈利的新模式，實現多方共贏。（陳曦 整理）