本報訊（記者盧越）8月21日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品懲罰性賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，對保護普通消費者維權(quán)、退款和返還食品藥品、代購人責任、小作坊責任、規(guī)制惡意索賠等作出規(guī)定。《解釋》自今年8月22日起施行。

《解釋》對所有購買者均在生活消費需要范圍內(nèi)支持懲罰性賠償請求。其中第一條規(guī)定，如果購買者系因個人或者家庭生活消費需要購買食品，沒有證據(jù)證明其明知所購買食品不符合食品安全標準仍然購買的，應(yīng)當以實際支付價款為基數(shù)計算價款十倍的懲罰性賠償金，充分保護普通消費者的維權(quán)行為。

對于違反哪些食品安全標準應(yīng)承擔懲罰性賠償責任，《解釋》作出規(guī)定。《解釋》第五條規(guī)定此問題時，雖未列舉“食品生產(chǎn)經(jīng)營過程的衛(wèi)生要求”，但并未排除其適用。人民法院應(yīng)當對食品不符合過程性食品安全標準是否影響食品安全作出認定。生熟食不分、有害物質(zhì)與食品混放、包裝材料或者運輸工具污染食品等行為，違反過程性食品安全標準，危害食品安全的，應(yīng)當依法承擔懲罰性賠償責任。

《解釋》還對惡意高額索賠、連續(xù)購買索賠和反復索賠行為予以規(guī)制。其中規(guī)定，對于“知假買假”者惡意高額索賠，在合理生活消費需要范圍內(nèi)依法支持其懲罰性賠償請求。對于“知假買假”者連續(xù)購買后索賠，按多次購買相同食品的總數(shù)，在合理生活消費需要范圍內(nèi)支持其懲罰性賠償請求。對于“知假買假”者連續(xù)購買并反復索賠，應(yīng)當綜合考慮保質(zhì)期、普通消費者通常消費習慣、購買者的購買頻次等因素，在合理生活消費需要范圍內(nèi)支持其懲罰性賠償請求。